2017. november 3.

Milyen az optimális antenna magasság?

HA5WH ajánlja:


Kapcsolódó link:

Google School



Tegnap elkészült HA7EG új inverted-L antennája 160 m-re.

Így írja le:

1/4 hullamú 160M inv-L, nagyon keskeny a sávszélessége mérete ebből adóan fontos hogy melyik szegmensben akarod használni. 
A kiindulási méret amelyet lényegesen meghaladtam 24.5m a vízszintes és 12.5m a függőleges tehát 2/3 - 1/3 az arány. 


Ma hajnalban máris sikerült vele átkiabálni az óceánon. A teljesítmény mindössze 100 W volt.

2017. október 15.

Mindig utánanézek azon jó fülű rádióamatőrök
antennáinak, akik a cw jeleimet leveszik 160 méteren,
átlag 1000 km,
vagy nagyobb távolságról.
Ime az egyik.

K2AV FCP (összehajtott ellensúly)


73 de HA5AOE Gyuri

2017. október 3.

GTV 2-14w Yagi   with bent Driven Element

From EME + SSB band to 145.5 MHz - Wideband Antenna Version (OWA-style)


HA1KYY antennái:

Forrás: HA1VQ/DG7YBN

2017. szeptember 26.

WSPR kísérlet 200 milliwattal egy OCF dipól és egy vertikális antenna összehasonlítása céljából:



2017 szeptember 12.

A Swan antenna az árbócon!

Ma délután felkerült a horizontális forgatóra a jó öreg Swan felújítva.
A múlthéten tettem szabaddá a helyét, levettem a 8 elemes Quagit és
a fix irányban rögzített 4 elemes Yagit. A meglazult 2x3db árbóc kikötőt
is megfeszítettem, 20 éve amióta feltettem nem volt bántva!
A fotó már "naplemente" után készült, ezért már nem csillog-villog a Swan.
73 HA6NM Laci


HA6NM műdoldkövető antennája

2017. augusztus 30.

HA6NM Laci határidőre elkészült a Swan antenna felújításával.

A Swan leírása valamelyik 1974-es RT-ben jelent meg.
A felújítás után az egyszerűbben kivitelezhető koaxos illesztést alkalmaztam.
A nosztalgia kitelepülést szorgalmazom, de a szeptemberi versenyre már nem jön össze,
majd 2018-ban a májusira kimegyünk egy kis nappali rádiózásra.
Szandára már sokan nem vállalkoznak, így marad a becskei part melletti domb,
ahová a hivatalos radar állomások települtek ki 89 előtt.
73 6nm Laci

2017. augusztus 24.

Halad a Swan antenna felújítása:


2017. július 22.

Antenna csere HA6NM-nél:

Forgatón a 9 elemes rövid Yagi.
100mWattal indul a Galya, 0.5 Wattal a Kiskőhát.
Műholdra ma este tesztelem.

73 6nm Laci

2017. július 20.

HA6NM némi átméretezéssel életre keltett egy régi jól bevált yagi antennát:

A gerincet "száz éves" "elfekvő" logper TV antennából nyertem ki.
Az elemek 6-os vékony falú csövek, szintén az ősidőkből újra hasznosítva.
A méretek is régiek, az antenna imakönyvből, csak kissé átméretezve.  
145.5-146 MHz között megy a legjobban.
A hétvégén felteszem a forgatóra.
73 gn 6nm Laci


2017. április 22.

Delta loop antennák a 4 és 6 méteres sávokra:


2017. március 30.

Az eredeti OCFD antenna: http://hamwaves.com/cl-ocfd/en/index.html

2017. március 15.

Circularly Polarized Antenna for the 5 MHz Band by Tamás Fábián HA5FTL

The antenna itself is a turnstile, what really is just two inverted vees perpendicular to each other on a single mast, driven 90° out of phase.

The antenna has four arms, let's call them A, B, C, and D. A-C and B-D are the two inverted vees. The arms should be arranged so if you look at the antenna from above, and read A-B-C-D, you go counter clockwise (see on rajz-antenna.jpg). This direction is also called "right handed", because if you grab the mast with your RIGHT hand, your thumb will point up, the other fingers will point to the direction of the rotation.

The antenna mast should be 5.5m high (anywhere between 5-6m is fine). The length of the antenna arms are 13,19m PLUS the 3m non-conducting thread to tie the arms to the ground. Done properly, the antenna wire ends should be about 1m from the ground. This arrangement gives near 50 ohms impedance over reasonable grounds (no deserts or salt water, sorry :) ). According to my experiments, no tuning is necessary over average / good ground, SWR were less that 1.5 every time.

The two inverted vees are driven 90° out of phase to produce circular polarization. The direction (left hand or right hand) is decided by the direction of the phase shift. if A-C is ahead of B-D, the direction is RIGHT, otherwise it's LEFT.

There are two auxilliary circuits ("rajz-aramkorok.jpg"). One is a switched bias tee sending or not sending DC power via the antenna coax (found at the left side of the drawing). The other circuit is a 90° hybrid implemented with a resonant circuit. This is called a "twisted wire hybrid", it features two capacitors and an inductor / transformer. This circuit also has relays that switch the output so the direction of the circular polarization can be controlled (found at the right side of the drawing). When the relays are NOT energized, the B-D vee is ahead of A-C, therefore the antenna is LEFT handed, if they are switched on, the antenna is RIGHT handed.

Circuit 1 uses some generic PNP and NPN transistors to combine the DPDT switch and the key input "signals" and send (or not send) power up the antenna coax. C1 is non-critical, it shouldn't have much voltage across it, and since the antenna shouldn't be used over a 100 watts, there shouldn't be large currents either. Jellybean ceramic types suffice. Same goes with C2. R3 and R4 are bleeding resistors, also non-critical. D1 is there to prevent inductive kickback from the relay coils and the cable.

Circut 2 separates the DC and RF with C3-C4 and L2. These are the same types as C1-C2 and L1 in Circuit 1. The DC signal turns the relay(s) on or off. You can use two SPDT or a DPDT relay, as long as coil and contact voltages and currents are OK. R5 is also a bleeding resistor, and is also non-critical. R6 should be a beefy 50 ohm rf resistor. Normally, and in theory there is no power on it, but if the antenna is not tuned absolutely perfectly (so 100% of the time :) ), some of the power will be lost to this resistor. If the antenna wires break, a significant portion of your 100W can go here, so better size this to at least 10W (mine is build for 20W just to err on the safe side). C5 and C6 should be quality hihg voltage RF capacitors, such as silvered mica or good plastic foil (WIMA for example). T1 and T2 are common mode chokes, should be wound with 50 ohm coax, and have sufficient choking resistance. A solution can be seen on balun.jpg (attached).

L3, C6 and C5 are critical. Ideally you should use an oscilloscope to check the phase shift and balance. A much time-consuming solution would be to use a whimpy little resistor for R6, dummy loads for the antenna, and check R6 for heating (or smoke :) ), while adjusting the turns & spacing on L3.

Circuit 1 should be placed close to the radio, and plugged into a 11-15V power supply, the appropriate connectors hooked up to the radio's tx/rx antenna port so it's between the radio and the antenna (like any other bias tee). It can be switched by hand, using the DPDT switch. There is also a "key" input that sould be connected to the radio's key/ptt out port.

Circuit 1 is basically a bias tee, that has two controls: the radio's PTT and the manual DPDT switch. It in essence operates like an XOR gate: the DPDT switch decides wether it's sending the power to circuit 2 when the PTT is pressed, or when it's released.

This is necessary for two CP stations in QSO because during NVIS propagation the reflected wave changes direction, right circular polarized waves become left CP and vica versa. If a station is receiving in RHCP, the other must transmit in LHCP, or the signals will be greatly attenuated. (The attenuation depends on the propagation and the antennas, during experiments ~20dB attenuation could often be observed.)

If both wish to transmit LEFT handed, both should receive RIGHT handed, so they MUST switch directions on receive and transmit. Circuit 1 does this. You can transmit RIGHT and receive LEFT of course. The other station must do the same of course.

This looks kinda complicated compared to conventional "antenna systems" (I mean wires thrown up trees :) ), so better be some advantages right? :) There are. Any wave entering the ionosphere from below produces two CP waves, an "ordinary" (O) and "extraordinary" (X). These waves propagate somewhat differently. When NVIS is just kicking in or going away, often only the X waves are reflected back to earth.

Transmitting RHCP and listening to LHCP uses the "O" path, otherwise it's the "X" path.

If someone is using linear polarization (LP), much of their energy is lost: first the O wave will go to space, and second, the X wave being circularly polarized, the other (LP) station will lose about 3db again. Listening to LP stations with CP antennas at the "happy hour" (when there is only X propagation) gives an instant 3db plus. Not much, but it's there.

If the other station is also CP, it can transmit so you only use the X path, when it's the only one available, avoiding the X/O splitting loss and polarity mismatch loss entirely. One should expect about 6dB improvement. Still not much, but sometimes it makes a difference.

What happens when both X and O paths are viable? Well, they often have different properties in terms of attenuation and fading, so two CP stations can choose freely which path to use, and often actually makes sense to change paths. This can also be useful with CP-LP QSOs.

Distant QRM could arrive as either the X or the O wave, and therefore could be greatly attenuated by switching to the opposite path. (I did this indeed in practice. Only once, but still. :) )

Noise levels can be different on the two paths, this is something we experienced during the experiments.

So wrapping it up:

- CP stations can receive LP stations better during certain conditions (a minority of the time, but still).
- CP stations can reach other CP stations just plain better.
- Sometimes distant QRM can be attenuated.
- If both X and O paths are viable, the best one can be chosen.


"rajz-antenna.jpg" is a sketch that shows the sizes of one arm.
"rajz-aramkorok.jpg" is a sketch showing the switching and hybrid circuits.
"balun.jpg" is a photo of one of the output baluns. It's 15 turns of RG-174u on two FT82-43.
"hybrid_inductor.jpg" is a photo of the inductor used in the hybrid. It's 15 turns of twisted enameled wire on a single T94-6 core.
"choke.jpg" is a photo of the RF choke used in the bias tees. It's 30 turns enamel wire over an FT50-43 core.

2014. augusztus 3.

A HG5QMA-féle ATU elnyerte a végleges formáját és a teljes dokumentáció a letölthető L-match fájlban olvasható.

2014. július 29.

Hogyan készítsünk házilag folyamatosan változtatható induktivitást az antennahangoló egységbe. HG5QMA munkája:


2014. július 11.

HG5QMA antennahangoló egysége és egy Guanella balun:



Moxon wire beam

Nem új dolog, én most építettem meg. Magyarországon nem nagyon terjedt el ismereteim szerint, bár tudom, hogy sokan ismerik a netről.

Három sávra készült el: 21-28-50MHz-re, s ávonként külön koax táplálással, RG58 tipusú kábellel.
Forgatom és forgatni kell. Elég jó irányhatása van.Bővebb információ és számoló program:


Az egész antenna kb. 5kg súlyú. A pecabotok hossza 5 méter körül van.
A huzalok legnagyobb befoglaló mérete 190x520cm. Lakótelepi háztetőkre elfogadható méret.
DK7ZB oldalán is jó leírás található.


MMANA programmal ellenőriztem megépítés előtt. Bejött.


Sok-sok DX sikerült vele, kíváló riportokkal, 100 Wattal.

Az VHF-UHF fölé tettem kipróbálásra. 15m magasan van az udvar felett.

HA8AR Pali

Moxon wire beam in test at HA8AR

Vertikális antenna 1,8 - 10 MHz-re

HA8LNN Zoli egy vertikális antenna építési leírását ajánlotta közzétételre a klubunk webhelyére. Ennek örömére új fejezetet nyitottunk.

Szívesen veszzük a hasonló munkákról szóló híreket, leírásokat.


Juhász Zoltán HA8LNN

Egyszerű vertikális antenna 160-30m-re.

A vertikális antenna

„a határ a csillagos ég, írta HA5BT Pali bácsi…egyik vertikális antennáról szóló cikkében ”

2004 őszén amatőr barátaimmal beszélgettünk RH alsósávos DX-elésről, antennákról. Ekkor több amatőrtársam jelezte mennyire eredményesen használhatók a vertikális adóantennák. A beszélgetés után jól felbuzdulva hozzá is láttam az antenna megépítéséhez, a ház körül fellelhető anyagokból, kitolható katonai oszlop megtoldva alumínium csövekkel majd a tetejére, egy 8m-es pecabot került, amelyhez egy 4-5mm-es sodrott rézvezeték hozzákötegeltem hozz. Az így összeállított antenna teljes hossza 24m lett. A kikötő kötélzet 3mm-es horganyzott kerítés vezérdrótból készült amelyet diószigetelőkkel szakítottam meg.

Az antenna négy szinten négy irányba van kikötve, így a stabilitása a hazánkban előforduló legnagyobb szeleknek is jól ellenáll. Az antenna tetején lévő pecabotot 4mm-es UV-álló perlon kötéllel célszerű kikötni.

Az antenna felállításához 1-2 óra elegendő, amennyiben minden anyag rendelkezésre áll. A felállítás után, pihenésképpen elkezdhetjük az illesztő doboz összeállítását, amelyhez kell egy tekercs, jelfogók az egyes sávok kapcsolásához, 4-500pF-os forgókondenzátor a beméréshez, amelyet majd fix kondenzátorokkal váltunk ki a bemérés után. Az antennát 160/80/40/30 m-re terveztem lehangolni -160m-en egy soros tekercsel kihosszabbítva.

80m-en mint negyedhullámú, 40m-en félhullámú, 30m-en pedig 5/8 hullámú sugárzó.Az illesztése egy a sugárzóval sorba kapcsolt tekerccsel és kiegészítő kapacitásokkal van kivitelezve. Az illesztés kapcsolása az ábrán, kivitele a fotón látható. Az egyes sávok kapcsolása nagy pogácsás jelfogókkal történik amelyek az adószobából távvezérelve kapcsolják a kívánt sávot.

A kapcsolási rajzAz antenna-illesztő

Az illesztő elkészítése:

A kapcsolási rajz és az elkészített készülék fentebb látható.

Szükséges eszközök, antennaszkóp, GDO, SWR mérő és egy TCVR.

Az illesztő dobozban lévő tekercs egyik vége az antennára a másik vége földre van kötve, így az antenna statikus feltöltődését megakadályoztuk és a készülékünket megóvhatjuk. A tekercs 70mm-es átmérőre tekercselve 40menet 3mm-es rézhuzalból 3mm-es térközzel.Az antenna földelő hálózattal lett szerelve ami magában foglal 3db 3m-es 1”-os horganyzott acélcsövet, és a közelében lévő fém kerítés, kutyakenel, antenna torony  hozzá van kötve. Korábban kísérleteztem rezonáns radiálokkal is, de nem tapasztaltam különbséget a földelő hálózat és a radiálok közt, így maradt az utóbbi és egyben kényelmesebb megoldás. A jó sugárzási hatásfoka az antennának nagyban köszönhető a Békés megyében, általában magasan elhelyezkedő talajvíznek. Nyáron, amikor kevesebb csapadék hull akkor érezhető ennek hiánya. Ilyenkor locsolni kell a földelést.

A sávonkénti sávszélességek, és SWR értékek a következők:

1810-1840KHz SWR 1:1,5
3500-3650KHz SWR 1:1   
3650-3800KHz SWR 1:1
7000-7300KHz SWR 1:1
10100-11500KHz SWR 1:1

Az antenna kedvező lapos sugárzási szöggel rendelkezik, amelyek elméletben 160m: 40°, 80m: 30°, 40m: 25°, 30m: 20°.

Ezért sok szép DX QSO született, versenyeken és pileup-okban az antenna jól használható.

Eredmények, tapasztalatok:

Az antennával minden sávon nagyon meg vagyok elégedve. Kiváló DX sugárzási tulajdonságokkal rendelkezik. Vételre nem a legkedvezőbb antenna, de 40 és 30m-en gyakran használtam vételre ,és 160/80m-es DX-elések során is olykor rákényszerültem.160/80m-en javaslom a külön vevőantenna használatát. Nálam ezt a feladatot több irányra kiépített Beverage antennák látják el.

Néhány érdekesebb DX QSO:

160m: VK9GMW,FW5RE, ZD8UW, D44AC, HS0ZEE, DS1REE, AH2L, ZS1REC, VQ9LA, 9M2AX,VK6HD, DU0ZV, 5X1GS, 9K2MU, A61Q, C6AKQ,CN8IG,PJ2/N4QQ,XU7ACY, XW1B, K5D, sok japán,




Itt még persze nincs vége, további sok szép dx qso született, evvel az egyszerű dx antennával, amelyet minden amatőrtársamnak ajánlok , a megépítéshez sok siket és eredményes rádiózást kívánok.

Az alkotó


Vertikális antenna szárazabb talajviszonyokhoz:


Érdemes PA1HR webhelyét alaposan végigböngészni!

Az egypont földelés és az állomás egész szerelése és berendezése mesteri!

W2FMI 1971-ben, a QST-ben megjelent hasonló témájú klasszikus cikkét az ARRL-től lehet(ett) letölteni.

HA6NN-nél évekig működött egy 14 MHz-es W2FMI tip. vertikális antenna 120 vízszintes radiállal.